近日，沸沸扬扬的上海“钓鱼事件”（孙中界事件）在联合调查组的多方取证下终于有了结论：原南汇执法大队在10月14日执法过程中使用了不正当取证手段。在浦东新区政府和闵行区政府分别召开新闻发布会公开道歉后，车主孙中界喜极而泣，表示“终于还我一个清白”。

此案因孙中界以割手指自证清白的方式引发社会极大关注。多数人认为这种现象是由于执法者法制观念不强，导致一些行政执法部门和执法者采用违规甚至违法的手段来执法取证；也有人认为这是车主们在遭遇“钓鱼执法”这类事件后，没有想到维护自己的权利或者是想维权却不知该怎样做而引起的。

笔者认为，执法是法治得以践行的重要途径,行政执法更是关乎每个老百姓的切身利益。执法部门在执法时采取不正当手段进行取证，是法制观念淡薄的一种表现。其身为行政执法人员，没有把法治的权威放在重要位置，他们损害了法律的公信力，以及城管的公信力，是要受到舆论的批评的。这也是目前行政执法中所存在的严重问题之一。要解决此类问题，各行政执法部门必须完善其法制理念，加强各执法人员对法律法规的认识，从而使“钓鱼事件”不再钓到更多无辜却善良的人。

另一方面，也正是由于黑车的“猖獗”，导致相关执法人员过于偏激地利用职权。黑车的出现严重干扰了正常道路的客运市场，给群众出行带来了颇多隐患。也致使执法人员查处时存在过多的困难。此后，也出现所谓的“倒钩”，成百上千的被人称作“遭钓鱼执法车主”也浮出水面。试问，这样是否也妨碍执法？

一系列“钓鱼”又“倒钩”，引起人们反思，执法者在执法过程中应公正执法，公民在社会生活中也应尊重法律，尽量避免“钓鱼，倒钩”的出现。须知：执法公正与遵纪守法并存，相互独立，相互依存。缺少自觉的遵法，不能维护生活的稳定安康，缺少公正的执法，不能保证社会的安定和谐。（文/向阳）

（学生编辑 杨磊 责编 陈明慧）