中央电视台《百家讲坛》主讲人阎崇年因讲《正说清朝十二帝》成为《百家讲坛》的当红名人。他于04年顺势推出《正说清朝十二帝》，获得读者一致好评。但当他06年推出新书《明亡清兴六十年》后，其中的很多观点立刻遭到读者批评。读者指责阎崇年在诋毁明朝、称颂清朝。据报道，他于10月5日下午在江苏无锡新华书店图书中心签售时，甚至被一青年男子扇耳光。

这一事件立即引起了很多网友和学者的高度关注，赞成者与反对者各执一词。近年来，一些电视栏目风靡全国，于是出现了一批“学术明星”，如易中天、于丹、阎崇年。对于这些明星，很多观众把他们当作偶像，但也有人对此嗤之以鼻。笔者认为，《百家讲坛》是一个大众文化的交流平台，而并不是学术研究机构。主讲人的滔滔不绝意在与大众交流和沟通，并不是把自己的意志强加于人。况且主讲人也是平凡的人，也有自己思想上的不足和知识上的缺陷，这一点大众应该理解。当然，作为文学地大师们在传播历史与文化给大众的时候，也要本着历史事实，不要歪曲历史，更不要为了引起大众的注目和“出名”而标新立异，否则只会使爱国听众憎恨。另外，历史文化的既然是沟通应该是双向的，主讲人不能不顾观众的感受，在有争议的话题上，不能随便下结论。历史的文化本就没有标准答案，主讲人的观点可能会影响一部分人地生活，并且一个观点的出现并不代表否定了其他的意见，如果刻意强调自己观点的正确性，将会被观众认为是哗众取宠。

“即使不同意别人的观点，也要尊重别人说话的权利。”作为观众，对阎崇年的观点应该冷静分析，不喜欢他的观点和言论可以不听他讲，再说一个人不是应该要有海纳百川，有容乃大的度量吗？对于阎崇年，也许有些观众感到他的话伤害了民族的自尊心，所以才大骂他为汉奸，其实这有点为过，因为中国是一个法治国家，凡事都要讲证据，更何况阎崇年只是一个学者，他只是将自己的观点公之于众。笔者认为，无论是观众还是学者都应该理性，凡事应该三思而后行，不能因为一时冲动酿成大错。（文/叶静）

（学生编辑 徐平 责编 陈明慧）