今年的全国两会上，全国政协委员叶宏明提议确立“汉服”为“国服”，全国人大代表刘明华则建议，授予学士、硕士、博士三大学位时，学生应穿汉服系列的中国式学位服。而在多名代表的附议下，山东全国人大代表王元成也提交了将泰山命名为“国山”的议案。

从私塾、读经运动、唐装和汉服热、国学热、淑女课堂再到传统节日的呼唤，再到国山国服国花的争议，这些热门话题，无不反映了当代中国人对于传统文化的再发现，体现了中华民族在经济勃兴之后日益高涨的文化自豪感。

泰山作为一个文化符号，曾被文人骚客反复歌颂，“会当凌绝顶，一览众山小”，不言而喻，泰山是高大伟岸的象征。汉代服饰文化源远流长，现代人对汉服的钟情也流露出他们对民族文化遗产的爱戴，他们以优秀的传统文化为荣。

然而，中国有太多的象征民族形象气节的名山大川，为何非要以泰山为代表？唐装的文化价值也不啻与汉服，取谁舍谁为妙？文化要发扬要传承，但不是照搬先人的东西，不是拿自己的传家宝出来炫耀！

笔者认为，如果出于国家形象辨识的需要，勉强将某一事物捧到不适当的位置，不仅达不到文化整合的目的，反而可能导致文化分歧。（文/张璐）

（学生编辑 刘丹 责编 陈明慧）