综合新闻
新闻网首页 >> 综合新闻 >> 正文

评论:究竟还有几个“徐宝宝”?

来源:新闻中心 发布时间:2009年11月25日
继钓鱼事件以后,近日,网上又沸沸扬扬闹腾起了另一热门话题-----“徐宝宝事件”。而这一次,“医生”这一职业被卷入了漩涡的中心。

众说周知,医生,素有“白衣天使”的美喻;悬壶济世被看作是医生的目标;妙手回春,是对医生的赞美。而在“看病难”的今天,医生这一职业遭受了前所未有的质疑,“徐宝宝事件”则将其推向了风口浪尖。

一边是仅五个月大的脆弱生命在生死边缘不断挣扎;另一边则是面对其父母苦苦哀求,甚至是其母亲的跪求,“毛医生”却以“玩QQ游戏”、“整理文件”为由的熟视无睹。这样强烈的反差,如何不让人愤慨,如何不让人怒火冲天?我们不禁要问一问:难道生命的重量会比所谓的“游戏”、“文件”还轻吗?难道一位母亲为自己奄奄一息的儿子的跪求还不足以唤起一个医生的良知吗?医者父母心,你又有何颜面面对这句深入每一个心中的话语?

当这样一件事情发生时,我们感到痛心,感到愤怒,愤慨之余,我们也有诸多疑问:究竟还有多少“徐宝宝”?还会有几个“徐宝宝”?我们不得不反思,也必须反思,这是对生命的珍重,对百姓安危的责任。在经济飞速发展的今天,医院的高楼大厦拔地而起,各种硬件设施也逐步上去,但服务理念,服务质量,医生的职业道德这些“软件”是否也落到实处,更上一层楼了?当然我们也不能以偏概全进而否定医生这一职业。但从这次事件中,我们可以发现,一些医生对生命的漠视确实有悖于他们“白衣天使”的称号,而我们当前的医疗体制也确实存在诸多问题。比如,面对那些不尽责的医生,医院的监管制度何在?相关法律法规难道就没有具体的规定?

在此次“徐宝宝事件”中,媒体和网络的监督力量再次演绎神奇,网络维权被网络媒体运用的游刃有余,媒体和网络再一次被扮演了救世主的角色。但笔者认为,我们宁愿不要这样的救世主,不要以生命为代价换来这样一个沉痛的教训,也更不想看见第二个,第三个“徐宝宝”!(文/曹宇)

(学生编辑 杨磊 责编 陈明慧)