综合新闻
新闻网首页 >> 综合新闻 >> 正文

让思想在论证的火花中升华——文新学院第六届“新思杯”辩论赛初赛举行(图)

来源:文新学院 发布时间:2010年03月19日


本网消息 (文新学院 供稿)青梅煮酒,历史不以成败论英雄;唇枪舌剑,数英雄还看今朝。3月16日晚,文新学院第六届“新思杯”辩论赛初赛于2116教室进行。参加比赛的12支队伍由广电、对外汉语和汉本专业的精英们组成,嘉宾评委则由文新学院上一届辩论队队员担任。

时代热潮,“大学生打工”利弊之争端


比赛伊始,正方以诙谐幽默的表演漂亮开场,反方也不甘示弱,同样以打油诗的方式一露锋芒。接着,立论的环节就让大家见识了唇枪舌剑的精彩,正方分别从社会和个人两个方面立论,他们认为大学生是处于过渡期的特殊群体,是多重身份的社会人,当今社会需要的是实践性的人才。接着,还用四个“有利于”进一步论证了自己的观点,有利于培养人际交往能力;有利于缩短与社会的磨合期;有利于提高自己分辨善恶是非的能力;有利于提高平衡自我的能力。

反方也从“打工”的定义下手,引据词典中打工的定义即为做工,多是从事一些体力工作。再从个人与社会两个标准来衡量利弊,他们认为打工得不偿失,积累的也是一般的经验,大学生的心智不够成熟受挫后易产生消极影响。同时,此举也不利于社会劳动资源的优化配置。

在驳论环节,正反双方就“在学校和在社会是否可以获取相同的经验”,大学生的“人生观”和“价值观”等方面系统地论证了自己的观点。随后而来的盘问和自由辩论阶段掀起了比赛高潮,正反双方字字珠玑,针针见血,用诡辩、例辩等方式让思维的火花一次又一次产生激烈的碰撞。现场气场十足,掌声不时响起。

最终,正方广电1班的四辩卢晓陨凭着敏捷的思维夺得最佳辩手,其班级也以绝对优势取得进入半决赛的资格。

煮豆燃箕,EQ和IQ孰轻孰重


仅一个开场白,正反双方就以截然不同的两种方式摆明了立场,点燃了战火。在之前的各个环节,双方队员都“充分发扬了文新学院的优良传统”,始终表现得温文儒雅。自由辩论环节,双方围绕着“EQ和IQ的含义”以及究竟“孰轻孰重”展开了激烈的讨论。反方借用经典历史故事——三国时期,刘备的出色经营理念和超常EQ来阐释了EQ的重要性。正方自然不甘示弱,从南郭先生到亚里士多德,从EQ的外延扩大到IQ是可以通过后天培养的,充分论证了自我观点。

当评委提问到“EQ和IQ究竟谁是谁的基础”时,双方依旧沉着冷静地分析着自己的论点,坚持立场不动摇。最终,反方对外汉语1班的二辩武建明以沉稳内敛的气质获得最佳辩手,所在班级也顺利杀入半决赛。

青葱校园,“大学生谈恋爱”是必修还是选修


最后一场比赛论到了大学青葱校园里争议颇高问题,究竟大学生谈恋爱是选修课还是必修课?在场的同学们希望为自己找一个方向,都很期待辩手们的表现。双方用富有个性色彩的形式开场,正方援引诗歌展现了当代大学生的普遍恋爱心理,反方则以表演的方式引出了恋爱带给我们的一些思考。接下来的环节中提到了“恋爱与学业”以及“恋爱与心理”等特殊关系,正方则认为大学生在生理和心理都已是成熟的群体,恋爱并不是完全为了排遣空虚与寂寞,而是一种情感上的本能需求,他们也承认了恋爱受挫带来的痛苦,但认为这更是必须的历练。反方同学认为大学生仍处于成长阶段,对恋爱的憧憬过于天真,且恋爱也不利于个人人格的塑造。双方条理清晰,唇枪舌战,充分显示了语言的魅力,同学们也不时为辩手们鼓掌喝彩。

最终,正方广电1班的另一支队伍获胜,三辩李静思以分析入微见长,赢得了最佳辩手的称号。
评委在点评时谈到这次比赛每支队伍的表现都很出色,让他们感受到了一股新生的力量,可谓后生可畏。同时,评委表示更希望我院辩论队将在这股力量的参与下走得更远更长。据悉,此次比赛共有六支队伍进入半决赛,辩论赛半决赛也将于3月21日举行,届时又将掀起一股辩论热潮。

(学生编辑 向淼 责编 陈明慧)