本网消息（城乡建设学院 供稿）9月19日下午17：40，5117教室内热闹非凡——城乡建设学院“晨曦杯”辩论表演赛在此激烈展开。城乡建设学院党总支副书记辛勤老师和各学院辩论队队长出席了辩论表演赛。

表演赛开始前，辛勤老师致辞，辩论赛是一个展示的大舞台，不但可以扩充知识，提高表达能力，发展逻辑思维，还可以增进同学间的友谊，预祝表演赛取得圆满成功。

上一届辩论队队长发言：辩论就是思想的碰撞，是为自己的立场做出理性的说法，使观众信服。也是一种逻辑思维能力的展现，找出对方的漏洞，补足自己的论据。辛勤老师从上届优胜者手里接过奖杯，辩论表演赛正式开始。辩论主题——孙悟空和猪八戒谁更适合做老公。

正反方出场后，以各自独有的方式联系主题地向大家做了自我介绍。开篇立论环节，正方一辩从责任心，安全感，经济实力，人际关系等方面为切入点，用通俗幽默的快板式语言陈述己方“孙悟空更适合做老公”的观点。反方则从猪八戒任劳任怨，对待感情认真，顾家等方面进行层层剖析，论证己方“猪八戒更适合做老公”的观点。攻辩环节中，双方争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。自由辩论环节，正方三辩对反方一二辩提出盘问，句句切中要害，辩手们精辟、犀利的言辞，出现咄咄逼人的气势，让对方无言以对，暂时陷于劣境。反方在随后的提问中毫不示弱，进行了多方面的攻击，并指出猪八戒能够把女人哄开心能够带给女方更多快乐幸福等观点来加强己方论据。在短暂而精彩的嘉宾提问环节中，正方针对嘉宾提出的《西游记》中并未明确表达出孙悟空有恋情的质疑做出了回应：书中没有明确表达出，不代表作者心中没有这意向。这一说法引起在座观众的共鸣，赢得一阵掌声。

正反双方辩手在总结陈词环节中清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。嘉宾老师对本次辩论赛做了精彩的点评，她指出了双方的优点和不足，说到主题中的人物因在现实中并不存在，希望双方能够找到现实中有各具其人物特色的载体；其次，双方都并未在理论中说到好老公的标准，另外就是反方有意地美化了猪八戒的一些缺点，这是一个失足点。而对于整场比赛，是给予了高度肯定评价的。双方盘问言辞犀利，具有逻辑条理，希望大家在今后的辩论赛中表现得更加出色！

在同学们热烈的掌声中，持续一个小时的辩论赛圆满结束。

（学生编辑 毛李莉 责编 陈明慧）