本网消息（文学与新闻传播学院 供稿）“欢迎收看新闻联播，今天是2010年12月7日星期二，今晚7点时分，成都大学文新学院将举办新思杯辩论赛决赛……”忽然出现的《新闻联播》画面及其报道内容让在场观众大吃一惊，片刻后有观众猛然醒悟：“原来是有人在给《新闻联播》配音而录制的视频短片啊。”在观众们爽朗的笑声中，成都大学文新学院辩论队主办的“新思杯”新生辩论决赛正式开始。

首先是由“新闻联播”介绍文新辩论队09、10级成员及在场嘉宾，接着文新辩论队长王聆潇致辞：“我希望我们文新辩论队能前浪推后浪，越来越取得好成绩”。辩论会主席上台，两方辩手出场、握手、归位，就“广告竞争对经济发展利大于弊还是弊大于利”展开了激烈的辩论。

“我方认为广告竞争对经济发展利大于弊，理由有三……”在立论中正方一辩李中奇分别在市场经济、人民生活、企业三方面论证了己方观点，而反方一辩刘飞也用广告竞争可以引发垄断、虚假广告、恶性竞争、生产者投机心理的论证来巩固己方“广告竞争对经济发展弊大于利”的观点。而针对反方的观点正方二辩尹丹分别用了归谬、类比、逻辑归类等技巧结合事实论证加以驳斥，而反方二辩也同样以理论加事实的论证方式死盯恶性广告竞争的弊端进行有力反击。盘问环节，反方3辩郭成以其凌厉的气势、理论化的问题及其熟练的交错盘问技巧赢得现场观众啧啧称赞。

在最为激烈的自由辩论环节，双方你来我往，不让对方分毫，正方以“打好广告是形成垄断的必要条件还是充分条件”打的反方措手不及，而反方不甘示弱以“广告竞争并未给社会资产总量的提高做出任何贡献，反而在竞争中消耗太多社会资源，你方又如何解释？”进行有力还击。双方各自使出浑身招数，各有千秋，场上辩驳得是热火朝天，场下观众是连番叫好。

陈词总结阶段，双方四辩妙语连珠，在巩固己方观点的同时还不忘向对方发炮，以幽默的语言和紧凑的逻辑论证过程再一次让人领悟到了辩论魅力。

文新学院辩论队的新生以其独特的语言运用技巧充分展现了文新学子在语言文字功底上的独到之处，引得在座的其他学院辩论队成员频频赞扬。成都大学辩论会协会副主席李元峰也赞扬道：“文新不愧为文新，语言运用确实让人感觉‘爽’”。

最后反方获胜，反方三辩郭成同学获“最佳辩手”称号。

（学生编辑 潘欢欢 责编 陈明慧）