学生干部换届  民主是大问题

每个毕业季到来的时候，大学的校园就会掀起另一波浪潮。我们都知道，又到了一年一度的学生干部换届的时候，又会有一批新的血液，肩负起学生干部责任，出现在学生会的名册上。

许知远在《那些忧伤的年轻人》中说：“在西方大学的演进历史中，学生会的存在是为了在教师与校方之间，争取学生的权益，它带有强烈的民间色彩。但是，显然中国大学的学生会普遍是学校的附庸，他们无条件地传达校方的意见。……尽管每届的学生会竞选，都在校园内大张旗鼓，也尽管传说每位候选人的拉票费用过万。但是，显然的喧闹与学生无关。”

由于学生干部选举时民主的缺乏，学生会便自觉的开始偏离学生这个要负责的主体，他们开始更多的忽视学生利益，违背建立的初衷。所以六十年来，不断有人呼吁和尝试实践民主选举学生会干部，希望学生会能真正成为学生利益的代表者。然而，由于种种原因，这些努力都如昙花一现，最终也未能促成学生会体制的根本改革。

因此笔者看来，学生会选举最重要的还是要实行竞选制度。要在公开、公正的基础之上，通过竞争的方法来选拔干部人选，挑选优秀的学生担任合适的职务。让更多普通的学生参与到学生干部的选拔当中来，突显他们的选民资格，这样组建出来的学生会才会更多的代表的学生的利益。另一方面，要防止在此中间发生作弊行为，防止勾结拉票的行为产生。

当然笔者所说的这些并代表在成大存在这些问题。这只是笔者的大学校园一瞥罢了。不过马上迎来的学生干部换届，民主是个大问题。只有做好民主，才能让越来越多的人去接受。才能重新找回五四时期的那些学生社团所带来的年少激情。（文/乔晓鹏）

《舌尖上的中国》为什么这么火?

央视纪录片频道近期推出一部关于中国美食的纪录片《舌尖上的中国》，刚一推出便好评如潮。当我怀着怀疑的心态看了这部纪录片之后，我感动了。

关于美食的的纪录片其实不少，但唯有这部《舌尖上的中国》让我不能忘却。我认为《舌尖上的中国》不是单纯的美食纪录片。这部纪录片饱含着屡屡乡愁，以及亲情和蕴藏于心底的爱国情怀。

故乡是一抹挥之不去的云彩，即使远在他乡我们也忘不了故乡的味道。当青年们怀揣着理想到长得千篇一律的他乡城市奋斗时，他们都会迷茫。人们寻找自己的归属感。维系着青年的归属感的只剩下了语言，文化和美食。《舌尖上的中国》秉承着文化，语言，美食的地域性，给在他乡异国奋斗的人讲述着自己魂牵梦萦的故乡。当职业采藕工在讲述着靠采藕来养活家庭时，我们想念着自己日益老去的父亲，怀念着母亲烧的家常菜，即使有时缺油少盐，但那永远是美味佳肴，割舍不下。怀念着故乡和很久没有回去过的家。以及对于祖国灿烂文化的自豪。

当横幅肆虐眼球的时候，《舌尖上的中国》很好的给我们文化的传承发扬人好好的上了一课。原来爱家，爱家乡，爱中国文化，甚至是爱国并不是打着横幅虚晃一枪，我们寻找着自己的的根和属于我们内心的文化认同。这部纪录片给人很多启示。我们需要信仰，即使是世俗的。 (文/陈亚林）

“国家队利益为首”不应该成为剥夺他人权利的借口

5月26日，世界女子羽毛球团体锦标赛决赛，中国女子羽毛球队以3:0复仇韩国，夺回冠军奖杯——尤伯杯。

对于中国国家羽毛球队来说，这必然是一件值得大肆宣扬的大喜事，毕竟这是时值2010被韩国夺走了蝉联六届的尤伯杯之后第二年，中国队再度问鼎这一世界级羽毛球比赛。

然而，对于一个人来说，它是一场彻头彻尾的悲剧。

当王晓理作为冠军队主力成员之一，笑容满面地登上领奖台之时，她彼时必然不会料想到与自己感情深厚的外婆已然在尤伯杯开赛前两天驾鹤西去，而这都是因为湖北省乒羽中心以“国家队利益为首”为借口，与王晓理母亲一起向她隐瞒了这一噩耗。

呜呼哀哉！“国家队利益为首”竟然变成了剥夺公民合法权利的借口！是权力的滥用还是功利主义的作怪？泱泱中华五千年文化的积淀，百善孝为先之类的理念早已深入骨髓烙进灵魂深处。到如今，反而不及一个冠冕堂皇的借口——国家队利益为首。为了“冠军”二字，连行孝的权利都可以被放弃，终不免让人产生疑问：这样的冠军有何意义？

“唯金牌论”的行为一时激起千层浪，网友们以近乎一边倒的姿态让各种质疑和谴责纷至沓来。“没人性，再多的冠军也没用”“冠军以后有很多机会得到，而亲人只有一个”“难道冠军就是一切？竞技已经超越亲情了吗？”

事实告诉我们，这种上下隐瞒的举动在中国体育界是早有的惯例。08年北京奥运会上，夺得女子举重75公斤级冠军的曹磊当众痛哭令人印象深刻，而原因是家人和教练为了不影响其备战奥运会，隐瞒了其母亲两个月前去世的消息。当时的人们给予的更多是理解，但是随着时代发展，社会观念的进步，大众价值观念潜移默化中慢慢淡化了金牌和冠军的重要性，以一种更加宽容和豁达的态度对比赛，享受竞技的乐趣而不是只看重最后的奖牌花落谁家。因此网友们的批判也就显得可以理解。

站在道德的制高点我们确实要批判乒羽中心这一看似“重大局”的做法，它忽略了可能造成王晓理无法弥补的内心伤害和其他运动员来自心底的不安。“国羽是去年全世界退赛最频繁的羽毛球队”，其中缘由值得深思。

回到事件本身，国家利益和个人权利并非完全冲突，二者兼顾的解决方案也并非没有。集体利益不应该成为剥夺他人正常权利的借口，毕竟现在是和平年代而非国家存亡的时刻。若是乒羽中心能站在人文主义关怀的角度，将事实早日向王晓理说清楚，把选择权利交还给王晓理，并且充分支持和劝解，相信无论最后王晓理的选择是如何，都不会如现在一般掀起贬斥的热潮。

在倡导充分尊重人权的世界大背景下，我国尚有某些用“集体至上”绑架个人权利的事情存在，这是与我国倡导充分发扬民主，尊重人权的追求相悖的。因此，不要让“国家利益为首”成为剥夺他人正常权利的借口是整个社会需要的，去除“功利至上”的毒瘤才能让社会步入健康稳健的发展轨道。（文/袁益）

（编辑 杨春霞  责编 练丰丽）