导语：从三栖明星张国荣的突然逝世到现如今，具有同性性取向的群体正在渐渐地被社会大众所关注与认同，这是社会精神层面的进步，更是人类文明的进步。本期【一周自由谈】带您走进：

同性相吸也很正常

同性恋一词由匈牙利医生本克本特在1869年所创，但这不代表同性恋是近代才产生的社会现象。环顾我国历史即可发现：早在西汉时期，就有汉哀帝同董贤同榻而眠，贤“常与上卧起”的记载。清朝时也有男子扮作妇人隐居于男性家中。从王族贵胄到平民百姓，“断袖”之癖虽被视为秽贱，但确然已经存在。

研究显示，各种少数性倾向和精神病理不存在任何内在联系，故同性恋不是一种精神病或心理障碍，只是一种正常的性倾向。

在文明开放的今天，社会学与医学心理学不断发展，“同性相吸”也不再是讳莫如深的禁忌。比如网络上的出柜红人——沈肯尼和沈煜伦，这对沈氏夫夫的走红不仅因为沈肯尼是畅销书作家，沈煜伦是三家公司的老板；更多的是因为他们作为同性恋的十年爱情路不仅满足大众的猎奇心理，还昭示了同性恋还是一种正常的性倾向。

类似于美国1970年代的“黑人是美丽的”（Black is Beautiful）运动，目前在每年6月的最后一个星期日是世界性的同性恋自豪日，这也是同性恋权利运动的一部分，表明的同性恋在全球范围内逐渐被认知。

在娱乐圈，当年红极一时的张国荣，现在的何韵诗、蔡康永，他们的高调出柜同样来自大众对同性恋越来越多的正确认知——同性恋是一种存在于各个民族、各个社会阶层的自然现象。

社会道德层面已经获得多数人认同的同性性倾向在法律层面上却仍是举步维艰，比如实现同性婚姻合法化。由于世界各国对于同性婚姻的认知程度不同，社会关注程度不同，且道德与既有法律的不完全统一使得这一进程缓慢而艰难。

在我国，同性婚姻应该算有一个良好的社会环境：其一，从历史方面来看，当政者没有采取过极端措施打压过同性恋；其二，中国在2002年已将同性恋从精神病类型中除名；其三，在美国有60%的人不反对同性恋，而在中国达到了80%，大多数不支持也不反对。但同样的，实现同性婚姻合法化的阻碍恰恰来自于非同性恋人群，要让同性婚姻得到法律保护，任重还道远。（文/牟璨）

换个角度去思考

相较于两性之间的爱情，同性之间的爱情让大多数普通人难以接受，有人会说恶心，有人会说有悖伦理大逆不道，但随着社会的进步，宽容地看待与自己不同的人和事，以宽容的心态去包容那被孤立不被理解的爱和需要被社会承认和接纳的人，逐渐已变为更加容易与自然。

   “不孝有三，无后为大”，中国人深受传统文化影响，同性性倾向者不能传宗接代是其父母不能接受的最主要原因，有人甚至夸张地喊出“同性恋会导致人类灭绝”。许多同性恋者背负的压力不仅来自家人，更来自周遭人群乃至整个社会。某种程度上，无论是同性恋者本身还是反对他们的家人，都是社会歧视下的受害者。据统计有近10%的同性恋者因受不了歧视有过自杀的行为，数字令人胆寒，更令人痛心。

每个人都有爱人的权利，爱是不分贫贱富贵，不分等级贵贱，甚至超越国籍、性别。爱而不能，最后在痛苦中结束自己的生命，这种事已不是个例。对于与大多数不同的 “特殊群体”，我们更需要的包容、理解与尊重。多一点点宽容和理解，站在对方的角度思考。当异性恋和同性恋互换了位置，异性恋成为了一种“不正常”，同性恋成了主流，异性恋者被社会所歧视，现在反对同性恋的你是不是也渴望被别人理解被社会所接纳。社会需要宽容，承认同性恋，尊重人性，反对歧视，关注同性恋者。

 据不完全统计中国的同性恋者约为3600万，占总人口比例3%—6%。全世界约4%的人终身只有同性性行为。同性之间有了爱情，他们的婚姻应该走向何方，能否有立法保障、等这一切都有待解决，有了宽容理解，再多一点支持关爱，也许世界会更美好。（文/朱景言）

人对社会的贡献无关性取向

爱情不过是一个寂寞的人找到另外一个寂寞的人相互陪伴共同度过一生，跟性别有什么关系呢？早在1916年，遗传学家理查德·古兹薛米特就提出了同性恋的染色体与别人不同。美国的生物学家丁·汉黙通过实验证实了同性恋的遗传基基因确实异与异性恋。在1991年美国神经解剖专家西蒙·利瓦捃就发现同性恋的脑部结构-性中枢系统与异性恋不同。后来一些科学家还发现同性恋的荷尔蒙分泌异于常人。所以他们不过是遵循自己心底的渴望，去追求了自己真正的爱人。

不管是异性恋者，还是同性恋者，只要在努力工作为社会做着贡献，都应该受到社会的公正平等对待。春秋时期，鲁国公子与他的嬖僮汪锜共同战死，孔子念其贞勇，力排众议，坚持给予汪以成年葬礼，厚葬他。两千多年前圣人孔子都能公正对待每一个人，我们这些受过良好教育的人也应该抛弃成见，正确看待身边的每一个人。

荷兰、比利时、西班牙、加拿大、南非、挪威、瑞典、葡萄牙、冰岛、阿根廷、丹麦、乌拉圭、新西兰、法国、巴西、英国部分地区、美国部分地区都已经在立法中认同同性恋婚姻，有的地方还同意这样的家庭领养孩子。我们国家是否也能够立法保护有着同性性取向人群的合法权益呢。

同性之间也能存在纯洁而美好的的恋情，但现实中他们的生活并不轻松，面对亲人的不理解、世人的鄙视和责难、他们想要在一起生活需要经过重重磨难，有的甚至无法相聚被迫分离。具有同性性取向的人迫于社会压力，与自己不爱的异性结婚，会让双方都陷于痛苦，甚至引发更大的伤害事件，我们在新闻报道中也见过这样的事件发生。与其这样，不如社会给予更多的包容，以人对社会的贡献大小去衡量和评价人，少点对个人私生活的窥探和评判，是不是会更好些呢？（文/周灵）

结语：没有偏见就没有伤害。爱情不单一，多一份理解与宽容，让世界充满爱。

小编微言：新学期，新气象，【一周自由谈】强势来袭。只要是你所关注的事情，不管是社会热点还是草根故事，只要你有所感、有所思，都能将其成文，不论是长评还是140字的微博评论，我们都欢迎你的投稿。一经采用，会发布在成都大学官方网站首页【一周自由谈】专题或者《成都大学报》上，并有一定的稿酬。投稿方式：（1）邮箱poxiao9@qq.com投稿；（2）新浪微博@成都大学新闻中心记者团 投稿 。截稿日期是每周周六下午七点。【一周自由谈】，越谈越自由。 

(学生编辑 唐凡 责编 练丰丽)