本网消息（艺术学院 供稿）关于禁放鞭炮，始终存在不同的声音：有人认为燃烧烟花爆竹不仅污染空气，还会影响清洁卫生。同时爆炸声如雷贯耳（据测定单个闪光雷爆炸时，其噪声至少在130分贝），成为噪声公害。而春节中由于燃放鞭炮而引起火灾，炸伤手臂、面部或眼睛的事故屡见不鲜。也有以冯骥才为代表的一批作家、学者认为，燃放鞭炮是重要的民俗，是春节不可分割的部分。眼下传统文化正遭遇到全球化时代的冲击，如果我们不保护民俗的东西，传统文化就失去了存在的躯壳。

　　2014年4月11日下午4点成都大学第十六届雄辩杯初赛在7101拉开序幕，艺术学院与文新学院各派出四位辩手就“春节期间是否禁止燃烧爆竹”这个话题展开激烈争论，点燃了一场唇舌之战。政治学院党总支副书记李兵老师、美术学院党总支副书记陈烈老师、郝威老师担任本次比赛评委。

　　秉持着促进友谊，交流观点，互相学习的原则，双方以友好握手拉开辩论序幕。比赛分为六个环节：开篇立论、驳论、盘问、评委提问、自由辩论、总结陈词。在比赛中，双方选手均展示了流利的语言表达能力，敏捷的反应能力，及活跃的思维。双方缜密的逻辑推理，出色的辩驳能力使辩论火药味十足，赢得在场观众阵阵掌声。艺术学院一辩陈述了代表队鲜明的立场，逻辑清晰，重点分析燃烧鞭炮利弊，内容展开丰富，协调每一个环节。二三辩则敢于正面交锋，赛前做足充分准备，赛中镇定自若。以恰当的辩论技巧驾驭整场比赛。发言有理有据，反应快速敏捷，有盘问有反驳。四辩以丰富的内容收集让自己的辩论有独到的思考。但遗憾的是没有认真倾听对方陈词、及时发现漏洞，就同一问题与反方陷入了死辩，最终文新学院获胜。

　　比赛最后，李兵老师就本次比赛做出了深入细致的点评，他指出：在比赛中，要注意倾听对方语言，发现漏洞；作为辩手必须把握主导力量；要理解和整理自己的材料，认真分析材料发现别人找不到的点，以此作为出奇制胜的关键。

　　（学生编辑 王敬 责编 陈明慧）