10月9日，美国总统奥巴马获得2009年诺贝尔和平奖的消息在一瞬间引发了全世界的关注。

人们纷纷把关注的焦点放在奥巴马上任时间和对世界的实际贡献上：奥巴马总统任职不足九个月，同时也尚未对国际社会有何显著的实际性贡献，很多人都很吃惊诺贝尔委员会做出的这个决定。不过也有国际政要对奥巴马获奖表示祝贺，敦促他为世界和平多做贡献。而挪威诺贝尔奖评审会主席则在发布奥巴马获得诺贝尔和平奖的消息时表彰奥巴马“在加强国际外交及各国人民之间合作上，作出了非凡的努力”，委员会同时强调“特别重视奥巴马全球无核化的远景”。

笔者认为，就职不到一年的奥巴马总统之所以能够捧得诺贝尔和平奖，一个重要的原因就是他计划从伊拉克撤军，此外，奥巴马在强化国际机构和推动无核化方面也同样做出了贡献。对此，评委愿意支持奥巴马以争取达到这些目标，亦鼓励他为世界和平做出更多贡献。同时作为美国历史上首位有色人种总统，他的当选更加具有里程碑式的意义。

在笔者看来，诺贝尔和平奖究竟花落谁家，旁观者大可不必如此在意，相较于诺贝尔奖的其他奖项，这个奖项本身就具有更多、更大的争议性。它的评判标准，除了爱好和平和对人类作出贡献外，还应该伴随着国际时局的不断变化，综合其他各个方面的诸多因素。无论结果最终如何，只要不与当初诺贝尔和平奖设置的初衷背道而驰，那我们就应该完全有理由相信评审委员会们的选择，相信获奖者。

“少有人像奥巴马那样，令人们得以憧憬明天”，挪威诺贝尔委员会主席的一席话意味深长。在促进和平事业上奥巴马确实言论多而实绩少，但是作为世界头号强国的元首，他的确是最有能力促进世界和平的人士——前提是他愿意。笔者认为奥巴马获得的和平奖是委员会给予奥巴马的激励，以推动美国作为世界强国为世界的和平与发展做出努力与贡献。（文/李采微）

（学生编辑 关惠尹 责编 陈明慧）